sestdiena, 2012. gada 28. janvāris

Janvāra beigas

Vakardien bija 27.janvāris, it kā nevisai nozīmīga diena, bet tomēr, mana vārda diena. Saņēmu daudz mīļu apsveikumu, pat viena meitene man nodziedāja dziesmiņu. Jauki.
 Vakar bija pabūts arī vecajā skolā, kur norisinājās popiela. Godīgi sakot, atceroties savus gadus skolā, mūsu priekšnesumi bija daudz labāki un pārdomātāki. Tagad maziņie uznāk uz skatuves un neiejūtas tēlos.
Šodien, 28.janvārī, vakarpusē dodos skatīties Meitene ar pūķa tetuvējumu- filmu, ar savām LU meitenēm.
Lai Jums veiksmīga dieniņa.




pirmdiena, 2012. gada 23. janvāris

16

Vai 16 gados cilvēks ir jau gana pieaudzis, lai pieņemtu svarīgus valsts lēmumus? Valstī patlaban ir runa par to vai ļaut nepilngadīgajiem balsot no 16 gadu vecuma. Vai tas ir pareizi?
Es uzskatu, ka jāļaut pilsoņiem balsot ir no 21 gadu vecuma. Varbūt daudziem tas šķitīs absurdi, bet, kad pilsonis ir ieguvis jau vismaz kaut kādu augstāku izglītību, jo patlaban balsot dodas arī vidusskolnieki, bet vai viņi ir tik labi informēti par valstī notiekošo, lai izdarītu pareizo izvēli, vai arī tie ļoti viegli pakļaujas- gan draugiem, gan radiniekiem, gan reklāmām.
Manuprāt, sākumā vajadzētu savest kārtībā jautājumu par nepilngadīgo brīvo mantu un darbspējīgo vecumu. Vai nevajadzētu vienoties un ļaut nepilngadīgajiem savu brīvo mantu pārvaldīt nevis no 16 gadu vecuma, bet gan no 15 gadu vecuma, jo tad persona drīkst stāties patstāvīgās darba attiecībās. Saskaņā ar Darba likuma 37.pantu, nepilngadīgais no 15 gadu vecuma patstāvīgi var noslēgt darba līgumu, tas nozīmē- arī saņemt darba samaksu ( persona pati gūst sev ienākumus.), kuru gan pārvaldīt var tikai no 16 gadu vecuma, kas gan praktiski nenotiek, jo darba devēja pienākums ir izmaksāt darba algu darbiniekam (nevis vecākiem vai aizbildnim). Tas nozīmē, ka persona var strādāt no 15 gadu vecuma, bet izlietoto naudu lietot pēc saviem uzskatiem var tikai no 16 gadu vecuma. Ja persona nav sasniegusi 15 gadu vecuma, tad nauda ir jāpārrauga vecākiem vai aizbildnim. Respektīvi, ja jaunietis 15 gadu vecumā vēlas iegādāties velospidēdu, viņam ir jālūdz vecāku atļauja pirkt šo lietu.
Ja sabiedrība vēlas, lai pilsoņi varētu balsot no 16 gadu vecuma- tad mums ir jāpasludina, ka pilngadība iestājas no 16 gadu vecuma. Bet vai mēs to vēlamies, lai personas, kuras ir sasniegušas 16 gadu vecumu var legāli lietot alkoholu, smēķēt, doties uz klubiem, precēties?

Civillikuma 229. pantā ir teiks; „nepilngadīgo var izsludināt par pilngadīgu arī pirms astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanas, bet ne agrāk, kamēr viņš sasniedzis pilnus sešpadsmit gadus, kad nepilngadīgā aizbildņi un tuvākie radi apliecina, ka viņš uzvedas nevainojami un spēj patstāvīgi aizsargāt un aizstāvēt savas tiesības un izpildīt savus pienākumus”. Tas ir būtiski, jo vārdu salikumus- viņš uzvedas nevainojami, patstāvīgi aizsargāt un aizstāvēt savas tiesības, izpildīt savus pienākumus, var interpretēt dažādi. Sinonīmu vārdnīcā pie „nevainojama” var atrast tādus vārdus kā- priekšzīmīgs, lietpratīgs, prasmīgs. Ir secinams, ka ar vārdu nevainojami būtu jāsaprot, to, ka nepilngadīgais pats spēj par sevi parūpēties, apgādāt sevi, stāties patstāvīgā dzīvē. Jo ar vārdu nevainojami var saprast arī to, ka personai nav nelabvēlīgu ieradumu, tā cītīgi mācās.
Civillikuma 32. pantā noteikts, ka aizliegta laulībā pirms astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanas. 33. pantā atrunāts viens izņēmums- ar vecāku vai aizbildņu piekrišanu laulībā var doties persona, kas sasniegusi sešpadsmit gadu vecumu, ja laulība tiek noslēgta ar pilngadīgu personu.Arī šādā veidā, nepilngadīga persona kļūst pilngadīga.
Vai piešķirot pilngadību VISIEM pilsoņiem no 16 gadu vecuma mēs nedegradēsim sabiedrību, morālās vērtības?
Manuprāt, par šo jautājumu ir ļoti būtiski jāpadomā, lai vēlāk mums to nenāktos nožēlot.

trešdiena, 2012. gada 18. janvāris

Ielasmeitas stāsts

Nakts tumsā, kad bērni miegā laižas, ielasmeita savu dienu sāk.
Vienvirziena iela… Krustojums…
Dārgs leksuss vai parasts žigulis.
Markai nav nozīmes, tāpat kā vecumam.
Bauda? Azarts?
Nē! Nelaimīga mīlestība, bērnu uzturēšana pie dzīvības.
Prieks un laime šai sievietei iet secen.

Atkāpe iz pagātnes.

Vientuļa kā rudens lapa, dejā griezdamās, virpo viņa, sieviete ar konjaka dvašu tērpta sarkanā. Jautāsiet kāpēc sarkanā? Pavisam vienkārši….Viņa degsmes alkst… Un alkohols, nu nafig viņu, bet tas remdina, remdina sāpes sirdī, liek aizmirst netīros darbus, un palīdz radīt jaunas pozas, lai aizmirstu vecās. Lai arī viņa ir ielasmeita, viņā mit mākslinieciskais „ES”, viņa ir radošuma un spilgtuma pilna, diemžēl tas slēpjas aiz pelēkdrūmās sejas. Vienīgais, kas viņu izceļ „sabiedrības krējuma” krustojumā ir tērps sarkanais.
Rudens lapas, kāpēc gan tās nekrīt pa vienai, bet gan kā aitu bars nāk reizē kopā? Vai gan katrai rudens lapai ir sava personība, savs izskats, savs raksturs? Un kas gan ir tā būtne, kas rudens lapas izvēlas, vai tā ir sieviete sarkanā ar konjaka dvašu?
Vai šai būtnei var būt tā, ka viena rudens lapa ir mīļāka par visām citām, bet viņa izvēlas visas pārējās tikai tāpēc, ka trūkt drosmes/konjaka? Bet kas gan īsti ir drosme? Vai tā slēpjas alus bundžā vai smalkā konjaka glāzē, vai varbūt kaut kur dziļāk? Bet vai ielasmeitai, kas dziļāks eksistē, vai tai maz drīkst ierunāties sirds balss?
Vai nepareizā rudens lapa ir iemesls ielas meitas statusam? Vai tas eksistē tikai kā aizbildinājums tuvāko starpā?
Kad ielasmeitai piedzima pirmdzimtais, laime no tās novērsās, durvis skaļi aizcirzdama…. Bet kāpēc? Vai tā grēkoja par daudz? Vai tā ņēma no dzīves pārāk daudz? Kas vainas,, ja dzīvojam pēc teiciena- „tāpat reiz nomirsim, un dzīvē ir jāizbauda viss?” Bet vai tas ir iemesls, lai laupītu laimi?
Vai sievietei maz ir izvēle, kad tā paliek viena , viena ar bērnu, ar grūtībām, bez naudas…. Kurš gan lupatu pie sevis ņemt vēlēsies?
Vai ielasmeita spēj izmainīt savu likteni?

Un tā viņa atkal dodas nakts tumsā.. Krustojumā..